麻省理工與牛津研究指6呎距離不足阻病毒傳播

文章日期:2020-08-27

【星島綜合報道】根據1項研究指出,目前公認的6呎社交距離,不足以阻止新冠病毒的傳播。

由美國麻省理工與牛津大學共同進行的研究指出,社交距離必須考慮其他因素,例如通風、人群數量、暴露時間及是否有戴口罩。

疫情爆發至今,各地政府均建議不論在室內及室外,人與人之間應保持6呎距離。

但在《英國醫學雜誌》發表的1份研究指出,物理距離應只被視為壓制新冠疫情的更廣泛公共衛生方法的1部分。

麻省理工土木與環境工程系副教授兼研究報告共同撰寫人之一的Lydia Bourouiba表示,不僅是6呎,亦不能忽略其他因素,例如要區分高風險與低風險環境。

研究報告指出,有證據證明,新冠病毒可能會透過咳嗽或大喊大叫,將病毒傳播至6呎以外地方,若果在通風欠佳的室內,再加上人群眾多、接觸時間長及沒有戴口罩,社交距離應超過6呎才可,這些場所,包括酒吧、運動場所及酒店;至於在低風險的情況下,例如室外或人少的地方,社交距離不需那麽嚴格。

生物倫理學家Ezekiel Emanuel醫生表示,十分同意公眾需要更清楚了解各種活動的風險程度,因感染新冠肺炎主要涉及4個因素,包括室內與室外、人群規模、接觸時間及呼吸,例如大喊大叫與唱歌。

賓夕法尼亞大學全球倡議系副主任兼腫瘤專家的Emanuel醫生亦表示:「若果在戶外,不是在人群中,或長時間不與其他人一起,這可能很好,但這會零風險嗎?」

弗吉尼亞理工大學土木與環境工程學教授Linsey Marr表示,有證據證明,6呎只是室內的最小距離;他表示,人們將6呎定為危險與安全的分界線,但這只是1個準則,應該越遠越好。

Marr表示,即使室內的社交距離達6呎,但每個人仍應該戴口罩。

波士頓大學公共衛生學院流行病專家Eleanor Murray表示,這數據可能對公共衛生官員有幫助。

Murray表示,若果人們在同1個空間,即使相距8呎,但一起4個小時,或只有2個小時,感染新冠病毒的風險亦會增加。

(網上圖片) T02

發表回覆